Виктимблейминг как фактор нарушения прав потерпевших: правовые исоциальные аспекты
DOI:
https://doi.org/10.47344/mb9nks55Ключевые слова:
виктимблейминг; права потерпевших; вторичная виктимизация; социальные сети; уголовный процессАннотация
Статья посвящена виктимблеймингу — возложению ответственности за преступление на пострадавшего — в социальных сетях и его влиянию на реализацию прав потерпевших в уголовном процессе. Актуальность обусловлена ростом влияния цифровых платформ на восприятие резонансных уголовных дел и отсутствием в казахстанской литературе системного правового анализа этого явления. Работа выполнена как доктринальное и сравнительно-правовое исследование, дополненное междисциплинарным анализом научной литературы. Рассмотрены психологические механизмы виктимблейминга (гипотеза справедливого мира, мифы об изнасиловании, эффект онлайн-растормаживания) и его связь с вторичной виктимизацией. Виктимблейминг разграничен с оценочными суждениями, распространением порочащих сведений, оскорблением и клеветой; проанализированы нормы УК, КоАП, ГК и УПК Республики Казахстан. Казахстанское регулирование сопоставлено с Директивой 2012/29/ЕС, Регламентом ЕС о цифровых услугах, практикой Европейского суда по правам человека, а также с опытом Республики Узбекистан и других государств СНГ. Установлено, что действующие нормы охватывают лишь те формы
виктимблейминга, которые отвечают признакам оскорбления, клеветы или нарушения неприкосновенности частной жизни, и требуют установления конкретного автора высказывания, что
затрудняет защиту от массового анонимного обвинения. Сформулированы предложения по совершенствованию УПК РК, законодательства об онлайн-платформах и практики органов прокуратуры.