Особые основания признания недействительными сделокдолжника в процедурах банкротства: теория и судебная практика

Авторы

  • Асылбек Болатов SDU University Author

DOI:

https://doi.org/10.47344/39kpxr89

Ключевые слова:

недействительность сделки, процедура банкротства, должник, специальные основания, судебная практика

Аннотация

В статье анализируются специальные основания признания недействительными сделок должника в процедурах банкротства. Автор исследует правовую природу сделок в сфере банкротства, их влияние на имущественные отношения между должником и кредиторами, а также особенности их применения в судебной практике. В статье раскрывается содержание и специфика шести специальных оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве» (далее – Закон о банкротстве). Особое внимание уделено правовым последствиям неравноценного встречного исполнения, нарушения уставных полномочий, безвозмездной или заниженной передачи имущества,предпочтительных платежей и фиктивных сделок, что проиллюстрировано на примере конкретных судебных дел. Автор подробнорассматривает вопросы распределения бремени доказывания в судебной практике, использования результатов оценочной деятельности и определения рыночного соответствия цены сделки. Также анализируются стратегия предъявления исков управляющим по банкротству и подходы судов к оценке доказательств. В статье определяется правовое значение института признания сделок должника недействительными, формулируются выводы о его роли в защите интересов кредиторов и обеспечении принципов справедливости в процедурах банкротства. По результатам исследования систематизированы взаимосвязи и различия специальных оснований, применяемых в спорах о банкротстве, и обозначена необходимость совершенствования судебной практики.

Дополнительные файлы

Опубликован

2025-12-30

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Особые основания признания недействительными сделокдолжника в процедурах банкротства: теория и судебная практика. (2025). Law Journal, 3(3), 37-52. https://doi.org/10.47344/39kpxr89