Общество с ограниченной ответственностью в законодательстве Германиии Казахстана: сравнительный анализ

Аннотация

В статье проводится сравнительно-правовой анализ института принудительного выкупа доли участника товарищества с ограниченной ответственностью, а также правового регулирования деятельности органов управления товариществом в Германии и Казахстане. Исследование показывает наличие как общих подходов, так и существенных различий в регулировании соответствующих корпоративных отношений в двух странах. В частности, применительно к принудительному выкупу доли оба правопорядка используют оценочные правовые категории. Так, немецкое законодательство допускает исключение участника и выкуп его доли при наличии «уважительной причины» (wichtiger Grund), тогда как законодательство Казахстана предусматривает возможность принудительного выкупа доли в случае нарушения участником своих обязанностей либо причинения товариществу существенного вреда. Вместе с тем выявлены и значительные различия в регулировании данного института. Если в Германии порядок и основания принудительного выкупа доли преимущественно определяются положениями устава товарищества и соглашением участников, то в Казахстане соответствующие основания и процедура в значительной степениурегулированы законодательством. Проанализировано законодательство Германии и Казахстана, регулирующее порядок созыва и проведения общего собрания участников, а также формирование, компетенцию и деятельность исполнительных и иных органов управления товариществом.